Akbelen direnişçilerine adli para cezası
Milas'ta yapılmak istenen kömür ocağına direnen ve darp edilerek gözaltına alınan yaşam hakkı savunucularının yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, "hakaret" ve "görevi yaptırmamak için direnme" iddiasıyla iki direnişçiye adli para cezası verdi.
Muğla Milas ilçesinde YK Enerjinin Akbelen Ormanına yapmak istediği kömür ocağına direnirken gözaltına ve hakkında dava açılan iki doğa savunucusunun yargılandığı davanın 7. duruşması Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Darp edilerek gözaltına alınmalarına rağmen "Kamu görevlisine mukavemet" suçlamasıyla yargılanan Gülören Demir ve Füsun Kayra ile birlikte avukatları hazır bulundu. Duruşmaya İkizköylüler ve ekolojistler de destek verdi.
MAHKEMEYE SORU SORMA HAKKI ENGELLENDİ
Direnişçilerden olan avukat Arif Ali Cangı, müştekilerin dinlenilmesi sırasında kendilerine haber verilmesini istedikleri halde talimat mahkemesinin soru sorma haklarını engellediğini söyledi. Müştekiye soruşturma evrakı ve ifadeleri arasında çelişki olduğu için soru sormak istediklerini belirten Cangı, talimat mahkemesinin müştekiye hiçbir soru sormadığını, bu durumum da müşteki ifadesinin delil olarak toplanamayacağını vurguladı. Olay yerinde keşif talepleri olduğunu da anımsatan Cangı, tanıkların dinlenilmesi, sanıklar hakkında hazırlanan sağlık raporunun dosyaya konulması ve görüntü kayıtlarından bilirkişi raporu alınmasını talep etti.
GÜLÖREN DEMİR BAYGINLIK GEÇİRDİ
Duruşmanın sürdüğü sırada Gülören Demir'in baygınlık geçirmesi üzerine duruşmaya 10 dakika ara verildi. Bu sırada mahkeme hakiminin Demir'e, "Bu kadar üzülmeyin bunun bir üst mahkemesi var" demesi dikkat çekti. Demir adliyeye çağrılan ambulans ile hastaneye kaldırılırken duruşma devam etti.
AV. CANGI MAHKEMENİN YARGIÇLIK GÖREVİNDEN ÇEKİLMESİNİ İSTEDİ
Aranın ardından tekrar söz alan Avukat Arif Ali Cangı, hakimin bu sözlerini hatırlatarak, "Hakimler görüşlerini kararlarıyla açıklarlar, bunun sonucunda ıslahı rey yasağı vardır. Mahkeme yargıcının yatıştırmak amacıyla da olsa henüz karar verilmemiş bir dosyada üst mahkeme yolunu göstermesi ihlas-ı rey niteliğindedir. Bu nedenle müvekkillerimizin adil yargılanma hakkı gereği olarak mahkemenin yargıçlık görevinden çekilmenizi, bu talebimiz yerine getirilmezse reddi hakim talebinde bulunacağımızdan başka hiçbir işleme gerek kalmaksızın duruşmanın ertelenmesini talep ediyoruz" dedi.
REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ
Mahkeme hakimi bu talebin daha önce de yapıldığını Bodrum Ağır Ceza ve Muğla Ağır Ceza Mahkemelerinin bu talebi reddetmesi gerekçesiyle reddi hakim talebini reddetti.
DİLEKÇE SÜRESİ DE REDDEDİLDİ
Bunun üzerine avukatlar reddi hakim talebinin reddine ilişkin dilekçe hazırlamak için süre istedi. Savcı bu talebi de reddetti.
Söz alan Avukat Nehir Bilece de savcının daha önce açıklamış olduğu mütalaanın ardından dosyaya yeni evraklar girdiğini ve savcıdan tekrar mütalaa alınmasını talep etti.
MÜTALAA AÇIKLANDI
Mütalaasını açıklayan savcı ise sanık avukatlarının yaptığı bütün tevsii tahkikat taleplerinin ayrı ayrı reddedilmesini talep ederek, sanıkların, "Birden fazla kişi tarafından birlikte görevi yaptırmamak için direnme" suçundan ayrı ayrı cezalandırılmasını, ayrıca Gülören Demir'in askerlere hakaret suçundan cezalandırılmasını talep etti.
DOĞA SAVUNUCULARINA ADLİ PARA CEZASI
Son sözü sorulan Avukat Arif Ali Cangı, reddi hakim talebi, itiraz ve talebi ilişkin sürenin tamamlanması için kendilerine süre verilmesini talep etti. Cangı'nın ek süre talebini reddeden mahkeme hakimi kararını açıkladı. Hakim, Gölören Demir'e "hakaret" suçundan 445 gün adli para cezasında arttırmaya giderek 551 gün adli para cezası verilmesine, bu cezanın 11 bin 20 liraya çevrilmesine karar verdi. Ayrıca Gülören Demir ve Füsun Ergün'ün "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan 6 ay 20 gün hapis cezası verilmesine, bu cezanın da 4 bin lira para cezasına çevrilmesine karar verdi.