Mahkeme, Dilipak'ı değil İstanbul Sözleşmesi'ni yargılamaya çalıştı
Dilipak'ın gerici ve cinsiyetçi hakaretlerine ilişkin açılan davanın 2. duruşması görüldü. Mahkemede kadınlara İstanbul Sözleşmesi üzerinden hakaret eden Dilipak değil, avukatların İstanbul Sözleşmesi maskeleri konu edildi. Öte yandan KADEM avukatları da İstanbul Sözleşmesi'ni değil EŞİK avukatlarını hedef aldı.
Abdurrahman Dilipak'ın AKP içinde İstanbul Sözleşmesi'ni savunan kadınlara hakaret etmesi nedeniyle AKP Kadın Kolları'nın 81 ilde suç duyurusunda bulunması üzerine açılan ceza davasının ikinci duruşması Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
EŞİK gönüllüsü avukatlar, Dilipak'ın İstanbul Sözleşmesi'ni savunan tüm kadınlara hakaret ettiğini belirterek müdahil olma talebiyle duruşmaya katıldı. Duruşmada Kadın ve Demokrasi Derneği (KADEM) de davaya müdahillik dilekçesi sundu. Ancak duruşmada Dilipak'ın İstanbul Sözleşmesi'ni savunan kadınlara karşı işlediği cinsiyetçi hakaret suçu değil, EŞİK gönüllüsü avukatların takmış oldukları İstanbul Sözleşmesi maskeleri gündeme geldi.
DİLİPAK'IN AVUKATI: KADINLARI DEĞİL LGBTİ+'LARI KASTETTİ
Duruşmada Dilipak'ın avukatı, Dilipak'ın yazısında kadınları değil LGBTİ+'ları kastettiğini belirtti: "Yazıda kadınlara yönelik tek bir ifadesi yoktur. Fahişeler ve türevleri yerine eşcinseller ve türevleri yazın ne fark eder? İstanbul Sözleşmesi'nin aile hayatı üzerindeki olumsuz etkilerinden bahsetmiştir, aktivizm hareketlerini eleştirmiştir" dedi. Ayrıca, Türkiye'nin İstanbul Sözleşmesi'nden imzasını çekmesini kastederek, "10 yıl önce kendisine yutturulan zokadan Türkiye kurtulmuştur" diyerek Dilipak'ı kahraman ilan etti.
KADEM AVUKATI DAVA KONUSUNU BIRAKIP TUTUM DEĞİŞTİRDİ
Başından itibaren İstanbul Sözleşmesi'nden yana tutum alan KADEM'in avukatı ise "Biz İstanbul Sözleşmesi kabul edildikten sonra kurulduk" diyerek, İstanbul Sözleşmesi'ne yönelik tavrını değiştirdiğini gösterdi. Ayrıca "İstanbul Sözleşmesi Bizim" yazan maskelerle duruşmaya giren EŞİK gönüllüsü avukatlarına yönelik olarak, maske ile propaganda yapıldığı ve çıkarılması gerektiğine ilişkin beyanda bulundu. KADEM avukatının dava konusunu bırakıp, İstanbul Sözleşmesi maskelerine dair zapta geçen böyle bir beyanda bulunması dikkat çekti.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme, Dilipak'ın ifadesini aldıktan sonra, EŞİK'in bağımsız kadın dernekleri adına yaptığı müdahillik talebinin değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı 9 Mart 2022 tarihine erteledi.
LANZAROTE SÖZLEŞMESİ, ÇOCUKLARIN CİNSEL İSTİSMARDAN KORUNMASI İÇİN
Dilipak davaya konu olan yazısında "Türkiye'nin en kolay şekilde çekileceği sözleşme bu Lanzarote sözleşmesi. Kronolojik sırayla gidersek, sonra İstanbul Sözleşmesi ve daha sonra CEDAW. Sonra da CEDAW ve İstanbul Sözleşmesine dayalı yasa ve yönetmeliklerin, genelgelerin değiştirilmesi gerek" demişti. Lanzarote Sözleşmesi, çocukların cinsel suiistimal ve cinsel istismara karşı korunmasına ilişkin Avrupa Konseyi sözleşmesidir. Türkiye hem CEDAW hem Lanzarote Sözleşmesi'ne taraftır.
EŞİK'TEN ÇAĞRI
Duruşmaya ilişkin açıklama yapan EŞİK, "Şiddetsiz ve eşit bir yaşam için mücadele etmeye devam edeceğiz. Tüm kadınları 9 Mart'taki duruşmaya katılmaya ve bu kadın düşmanı zihniyete karşı birlikte mücadele etmeye davet ediyoruz" dedi.