GÜNCEL

Tuncel?e 15 y�l, K��anak?a 14 y�l 3 ay hapis cezas� verildi

MALATYA
1 �ubat 2019 Cuma

DBP E� Genel Ba�kan� Sebahat Tuncel ve Diyarbak�r Belediyesi E�ba�kan� G�ltan K��anak'�n yarg�land�� davada karar verildi. K��anak'a �yelikten 11 y�l 3 ay, propagandadan 3 y�l, Tuncel'e ise 9 y�l 9 ay, propagandandan 5 y�l 3 ay hapis cezas� verildi.

Diyarbak�r Cumhuriyet Ba�savc�l��'nca yürütülen soru�turma kapsam�nda 2016 y�l�n�n Ekim ay�nda tutuklanan Diyarbak�r Büyük�ehir Belediye E�ba�kan� Gültan K��anak ile ayn� y�l�n Kas�m ay�nda tutuklanan DBP E� Genel Ba�kan� Sebahat Tuncel'in yarg�land�� davan�n 12. duru�mas� Malatya 1. A��r Ceza Mahkemesi'nde görülmeye ba�land�.

Duru�maya; DTK E�ba�kan� Berdan Öztürk, HDP milletvekilleri Meral Dan�� Be�ta�, Semra Güzel, Züleyha Gülüm, DBP E� Genel Ba�kan� Mehmet Aslan, HDP Diyarbak�r Büyük�ehir Belediyesi E�ba�kan adaylar� Selçuk M�zrakl� ile Hülya Alökmen Uyan�k, Diyarbak�r Barosu, TJA üyeleri, K��anak ve Tuncel'in aileleri ile çok say�da ki�i izleyici olarak kat�ld�.

Duru�maya PKK Lideri Abdullah Öcalan'a uygulanan tecridin kald�r�lmas� talebiyle 18 gündür süresiz dönü�ümsüz açl�k grevinde olan Sebahat Tuncel getirilmezken, Gülten K��anak duru�ma salonundaki yerini ald�.

DURU�MAYA SADECE B�R GAZETEC� ALINDI

Malatya Adliyesi'nin etraf� polis ablukas�na al�n�rken, duru�man�n görüldü�ü 1. A��r Ceza Mahkemesi salonunun kap�s�n�n önüne kimse yakla�t�r�lm�yor. Duru�may� izlemek için Malatya'ya gelen gazeteciler de duru�ma salonuna al�nmad�. Bunun üzerine polis ve gazeteciler aras�nda k�sa süreli tart��ma ya�and�. Milletvekillerinin araya girmesiyle salona 1 gazetecinin girmesine izin verildi. Duru�ma ba�lamadan önce salona çok say�da sivil ve resmi polisin al�nmas� dikkat çekti. Yer kalmad�� gerekçesiyle duru�may� takip etmek isteyenlerin bir k�sm� salona al�nmad�.

Kimlik tespiti ile ba�layan duru�mada savunma yapan Gültan K��anak, öncelikli olarak DTK E�ba�kan� ve HDP Hakkari Milletvekili Leyla Güven'in öncülü�ünde hapishanelerde devam eden açl�k grevlerini üzerinde durdu.

'AÇLIK GREV�NDEK�LER�N TALEB� BEN�M DE TALEB�MD�R'

Birlikte yarg�land�� Sebahat Tuncel'in, açl�k grevinde olmas�ndan kaynakl� duru�maya kat�lamad��n� belirten K��anak, "Vicdanlar� rahats�z eden Kürt sorununun çözümü için bir çaba var. 1993 y�l�nda ortaya ç�kt�� gibi, devlet ne zaman Öcalan ile görü�se bar�� oluyor. Cenaze gelmiyor, ölümün ve ac�n�n oldu�u ortam yok oluyor. Leyla Güven, Sebahat Tuncel ve yüzlerce tutuklu �mral�'dan gelecek bir ses için açl�k grevinde. Açl�k grevinde olan herkesin tek bir talebi var, o da hukuki bir taleptir. Buradan açl�k grevinde olan herkesi selaml�yorum. Bu talep benim de talebimdir. �mral�'da avukat, aile görü�leri ve telefon görü�mesi olmas� gerekirken, bu k�s�tlan�yor" dedi.

TUNCEL'DEN SELAM

K��anak, duru�mada Sebahat Tuncel'in yollad�� "Ba�ta kad�nlar olmak üzere açl�k grevinde olanlar�n taleplerini sahiplenip kenetlenmeli. Herkese selam ve sevgilerle" mesaj�n� da payla�t�.

'SAVUNMA HAKKIMI KULLANAMADIM'

Hakk�nda aç�lan di�er davalar�n birle�tirildi�i bu yarg�lama nedeniyle 2 y�ld�r tutuklu oldu�unu dile getiren K��anak, �öyle devam etti: "Davada 11 celse görüldü. Bir tanesine kat�lamad�m, ona da verdi�im dilekçede rahats�z oldu�umu, hastane sonuçlar�m� göndererek mazeretimi bildirdim. 11 duru�man�n bir tanesine gelemezken, sanki ona da bilerek gelmedi�im yans�t�ld�. Kat�lamad��m di�er duru�malarda baz�lar�n�n tutana�� bile gelmedi. Gerçek nedir, do�ru nedir onu bile bilmiyorum. Davan�n as�l konusu olan ben, burada de�ildim. Savunma hakk�m� kullanamad�m. Bu yarg�lamaya ciddi bir gölge dü�ürüyor. �u an getirildi�im karar mahkemesine de, 'Hadi bari gelsin kendisini savunsun' demek için getirildim. Yapt�klar�m�n do�ru ve insani oldu�una inan�yorum. 2 y�l boyunca özgürlü�üm gasp edildi. Hayat�m boyunca inand��m de�erleri savundum. Bir �ey yapm��sam demokratik çerçeveler kapsam�nda yapt�m. Hani bir söz vard�r; 'Biz de bilirdik hayat� konforlu ya�amay�, lakin toplumun bir bireyi olarak sorunlar� görüp konforlu ya�ayamam.' Bu ülkede bir sorun varsa elini ta��n alt�na koymal�s�n, ben de elimi ta��n alt�na koydum."

'ÇÖZÜM SÜREC�NDE SÖYLED�KLER�M SUÇ OLDU'

Gültan K��anak, ard�ndan 2012 y�l�nda yap�lan DBP kongresinde yapt�� konu�maya dair iddialara yan�t verdi.

K��anak, "BDP'de 4 y�l boyunca üst üste E� Genel Ba�kan seçildim. Orada yapt��m konu�malar parti tüzü�ünde olan konu�malar. Ona ba�l� olarak e�ba�kan oldum. Mitinglerde, etkinliklerde bu parti tüzü�ünden halka seslendim, halk bunu görüp bana oy verdi. Partinin tüzü�ünde net bir �ekilde Kürt sorununun çözümünden bahsetmektedir. Halka sorunu çözece�ime yönelik çal��aca��ma söz veriyorum ve halk da bana inanarak oy veriyor. Ka��ma, gözüme oy vermiyor. 6 milyon ki�i bu partiye oy verdi. Madem 'Egemenlik kay�ts�z �arts�z milletindir' deniliyor. Biz bu milletin parças� m�y�z? Hani Diyarbak�r ve �stanbul e�itti. Hani bir oy, di�er oydan k�ymetli de�ildi. Toplumda bir sorun varsa söylenecek. Ben 'ölüm istemiyorum' demi�im. Bu suç mu? Binlerce genç hayalleri ile toprak alt�nda. Çözüm varken neden bu çözümü yapam�yoruz. Bunu mahkemeye sormuyorum, parlamentoya soruyorum. Bunu sordu�um için de �u an tutukluyum. Devlet 1993'den bu yana hesab�na geldi�inde Öcalan ile görü�ür. 2013 y�l�nda kamuoyu gözü önünde yap�lan görü�meler var. �ktidar görü�meyi istedi�inde suç olmuyor, çözüm sürecinde söyledi�im suç oluyor" diye konu�tu.

PKK Lideri Abdullah Öcalan'�n do�um gününe kat�l�m�yla ilgili kendisine yöneltilen suçlamalara da yan�t veren K��anak, o güne dair yap�lan etkinli�e ili�kin Valilik ve Bakanl�k düzeyinde görü�meler yap�ld��n� payla�arak, burada yapt�� konu�mas�n�n da tamamen bar�� talepli oldu�unu söyledi.

'VAL� ÇÖP TOPLAMAYI �ARTA BA�LADI'

K��anak, Diyarbak�r Büyük�ehir Belediyesi'nin çal��malar�na dair iddialara ise �u yan�tlar� verdi:

"Belediye çal��malar�na gelirsek. 2014 y�l�nda belediye e�ba�kan� seçildim. O dönemde Adalet Bakanl��'ndan tutun da tüm siyasi parti genel ba�kanlar� gelip beni ziyaret ettiler. Cumhurba�kan� Erdo�an, 'Dolmabahçe Mutabakat�'n� tan�m�yorum' deyince, hemen müfetti�ler görevlendirildi. Bizler bu müfetti�lere odalar açt�k. Belediyenin bütün evraklar�n� önlerine verdik. Bir tane bile usulsüzlük ve idari kusur bulamad�lar.

"Dosyaya sadece 'siyasi' denmesin, dosya �i�sin diye belediye çal��malar� da konulmu�. O dönem hiçbir belediye otobüsüne 'çal��may�n' demedim. Hiç kimsenin can�n� tehlikeye atmad�m. O dönem baz� belirli yollarda gerginlikler vard�. �nsanlar�n can�na zarar gelmesin diye o güzergâhtan geçilmemesi gerekti�ini söyledim. �nsanlar�n can�n� korudum suç mu? Valilik ile bir ay çöp toplama mücadelesi verdim. Bana; 'Varilleri, çöp konteyn�rlar�n� kald�r�n, belli saatlerde çöp toplay�n' dediler. Bu karar� zorla geri çektim."

'ISMARLAMA HUKUKLA KAR�I KAR�IYAYIZ'

K��anak, ard�ndan kendisine bu iddialar üzerinden yöneltilen "örgüt üyeli�i" ve "örgüt propagandas�" suçlamalar�na yan�t verdi. K��anak konu�mas�n� �öyle sürdürdü:

"Kumpas kurmu� yarg�çlar�n haz�rlad�� dosyalar ile suçlamalar yöneltiliyor. Neden inanay�m buna. �nsanlar bunlara neden inans�n? Savc�lar, hakimler, polisler ve di�er bir çok ki�i tutukland�. Bunlar�n haz�rlad�� dosyalara neden inan�ls�n. Belli, ortada olan her �eyin delili olmayan bir �eyin savunmas�n� neden yapay�m. Ben ne anlatay�m bilmiyorum. Bunlar�n hiçbirini kabul etmiyorum. Davaya siyasi atmosfer olu�turmak için çözüm sürecinden hemen sonra yanda� medyada asparagas haberler yap�ld�. Arabalar�n hende�e gönderildi�i söylenildi. Ama Diyarbak�r Emniyeti'nde buna ili�kin tek bir tutanak yok. Gözalt�nda oldu�um dönem polisler oturmu�, orada biri benim dosyam� haz�rl�yor. Sorduk soru�turduk, Numan diye biriymi�. Me�erse di�er vekillerimizin de dosyalar�n� haz�rlayan biriymi�. Dönüp bana; 'Ben Diyarbak�r'dan de�ilim' diyor.

"'Asl�nda seni DTK E�ba�kan� sand�k, ondan dosyay� böyle haz�rlad�k'. Ben de ona 'Sen hala DTK'nin E�ba�kan�'n� tan�m�yorsan bu dosyay� nas�l haz�rl�yorsun' dedim. O da bana; 'Biz acemiyiz. Tecrübeliler gitti' diyor.

"Bu kadar �smarlama bir hukuk ile kar�� kar��yay�z. Belediyeye el koymak için bu tür �eyler yürüttüler. Belediyeye kayyum atamak için KHK'ler ç�kart�ld�. Projelerimizi yapt��m�z için, halka hizmet etti�imiz için belediyeye kilit vuruldu ve beton bariyerler konuldu. Kayyum geldi�i gibi Kad�n Politikalar� Daire Ba�kanl��'na erkek atay�p, kad�n derneklerini kapatt�, kre�ler kapat�ld�. �nsanlar kap� önüne konuldu. Türkiye Belediyeler Birli�i'nde de belediye özerkliklerinden bahsediliyor, bu neden bana suç say�ld�? Demokrasi tarihinin temelinde yereller var. Atina'dan Sümer'den biliyoruz. Yerellere ne kadar önem verildi�ini, ne kadar k�ymetli oldu�unu. Fakat �imdi herhangi bir k�ymet göremiyoruz. Hukuk iktidar�n emrine amade sorunsuz ho� görülü ama yurtta� ve muhalife gelince can�n� okuyor" ifadelerini kulland�."

K��anak, resmi yaz��malar�n�n örgütsel doküman olarak lanse edildi�ine dikkat çekerken, "E�er yap�lan tüm hizmetler örgütsel doküman olarak veriliyorsa insan�n 'bu örgüt iyi i�ler yap�yor' diyesi geliyor" diyerek üzerine at�lan hiç bir suçu kabul etmedi�ini söyledi.

'DEVLET�N BANA ÖZÜR BORCU VAR'

Ayr�ca Diyarbak�r cezaevi önünde yap�lan anma konu�mas�na de�inen K��anak, "19 ya��nda cezaevine girdim ve Esat Oktay'�n zulmüne boyun e�medim. Yan�nda aya�a kalkmad��m için beni köpe�inin iki metrekarelik odas�na koydu iki ay o pisli�in içinde kald�m. Zorla okutmak istedikleri mar�lar� okumad�m askeri saç t�ra�� olmad�m diye i�kenceler gördüm. Bunca olana ra�men zulmün bitece�ine inand�m, umudumu korudum böylece ruh sa�l��m� da korudum. Bunlar� hiç bir yerde dile getirmedim ama ya�ad�klar�m suçlama olarak kar��ma ç�k�yor. Bu hiç bir �ekilde suç olarak kar��ma ç�kamaz. Diyarbak�r cezaevinde o vah�etle yüzle�ilmeden hiçbir sorun çözüme kavu�maz. Bülent Ar�nç ya�ad�klar�m� k�y�s�ndan duymu�, 'ben o kad�n�n yerinde olsayd�m da�a ç�kard�m' demi�. Ama ben öyle yapmad�m ayakta kald�m direndim. Yan ko�u�umda bir erkek dövülerek i�kence edilerek katledildi. E�i yan�mdayd� birlikte feryad�n� i�itiyorduk. Bu devlet bana özür borçludur ama kalkm�� suç olarak önüme koyuyor asla suç olarak kabul etmiyorum" dedi.

K��anak'�n savunmas�n�n ard�ndan avukatlar�n savunmas�na geçildi. �lk söz alan Avukat �ivan Cemil Özen, Sebahat Tuncel'in savunmas�n� yaparak, "müvekkilimiz �u an açl�k grevinde ondan dolay� gelemedi. Mahkemeye gelmeme uzatma gibi bir amac� yoktur. Sebahat Tuncel'e ili�kin ses analizi talebimiz reddedilmi�tir. Yine talep ediyoruz. Müvekkilimiz hukuki savunma yapmadan biz de bir �ey diyemeyiz ba�ka bir celseye b�rak�lmas�n� istiyoruz. Hem yarg�tay hem istinaf kararlar� birle�tirilsin. Ana dava bu oldu�u için sizin birle�tirmeniz daha makul olacakt�r" sözlerine yer verdi.

Avukat, Cemile Turhall� Balsak ise "Mahkeme ne kadar Malatya'da görülse de Diyarbak�r Cumhuriyet savc�l��nda görülüyordu. Müvekkilimiz tutukland�� gibi Silivri'ye gönderiliyor. Malatya Kocaeli aras�nda müvekkil görü�mesi çok zorlan�yor ve savunma s�ras�nda s�k�nt� ç�k�yor. Duru�ma tutanaklar� müvekkilimize gönderilmiyor. Burada bir kere savunma hakk�n�n k�s�tlanmamas� için verdi�i dilekçede açl�k grevinde oldu�u savunma için yeteri süresi olmad��n� ba�ka bir celse talep ediyor" dedi.

Avukat Cihan Ayd�n, Gültan K��anak'a ili�kin, "Cenaze araçlar�na ili�kin bir sürü tutanak var. Yine birle�en dosya olan toplu ta��ma araçlar� meselesi. Derdimiz mahkemeyi uzatmak de�il ama varsa bir suç bir iddia ara�t�r�ls�n ortaya ç�kar�ls�n" �eklinde ifade etti.

Savc�, daha önce mahkeme taraf�ndan de�erlendirmenin yap�ld�� ve taleplerin reddedildi�ini belirtti. Heyet avukatlar�n talebini de�erlendirmek için 5 dakika ara verdi.

Mahkemeye ara verilmeden önce K��anak'�n uçak bileti ald��ndan dönmesi gerekti�i belirterek duru�ma salonundan ayr�l�rken, mahkeme K��anak olmadan devam etti.

'KABUL ED�LEMEZ'

Mahkeme heyeti Verilen aran�n ard�ndan avukatlar�n baz� taleplerini kabul edilip dosyaya eklendi�i görüldü. Ayr�ca mahkeme heyeti e�er isterlerse Sebahat Tuncel'in savunmas�n� SEGB�S ile Pazartesi gününe b�rak�laca��n� belirtmesi üzerine avukatlar; bunun adil bir yarg�lanma olmad��n�, Sebahat Tuncel'in dinlenmeden üç gün savunma süresi vermenin kabul edilemeyece�ini kaydetti. Cihan Ayd�n, "Sebahat Tuncel olmadan karar verdiniz. Müvekkilimiz her �eyi aç�k aç�k izah etti. Sizin de baz� konularda fikriniz de�i�mi�tir. Son derece önemli bir duru�mayd�. 11 duru�ma görüldü bugünkü celse önemli ve k�ymetlidir bizim için" sözlerini kulland�.

'�DD�A MAKAMI D�NLEMEDEN KARAR VEREMEZ'

Ard�ndan söz alan avukat Mesut Be�ta�, "Savunma hakk�n�n lay�k�yla yerine getirmek için zaman sorunu olmamal�d�r. �ddia makam� yarg�lanan� dinlemeden nas�l karar verilir. Bu dosya burada bitmez Anayasa Mahkemesine (AYM) Yarg�tay'a, A�HM'e gider. Yol yak�nken ayr�mc� bir bak�� aç�s�na dayanmadan bir karar ortaya koymak sizin görevinizdir" dedi.

Avukat Cemile Turhall� Balsak ise "Müvekkilimiz Kocaeli'de biz Diyarbak�r'day�z mahkeme buradad�r. Biz yarg�n�n öznesi de�il nesnesi haline geldik. Müvekkilimize gereken zaman verilmeli. Ceza mahkemelerinde süre sorunu yoktur ama e�er ona da KHK ile bir de�i�im gelmi�se bilmiyorum. Özcesi biz savunma hakk�n�n k�s�tlanmamas� gerekli ko�ullar�n sa�lanarak müvekkilimizin kat�laca�� bir mahkemede savunma yapmak istiyoruz" diye konu�tu.

'A�HM'DE DUVARA TOSLAR'

Avukat Cihan Ayd�n, "Müvekkilimizin beyanlar�na aynen kat�l�yoruz. Gerek Gültan K��anak'�n gerek Sebahat Tuncel'in davan�n soru�turma ve kovu�turman�n FETÖ izi var. Bu miras� almay�n hukuk d��na ç�kmay�n. Bu dava niye buraya geldi anlam�� de�iliz. Güvenlik gere�i denildi ama neyin güvenli�i müvekkilimizi bile getirmiyorsunuz. Biz herhangi bir tehdit görmedik sadece Malatya giri�inde avukatl�k kimli�imizi göstermemize ra�men GBT yap�l�yor bu onur k�r�c� bir durumdur. 16 tane hakim de�i�mi� bugüne kadar. �ki celse üst üste bir heyet görmedik. �lk celsede dedi�imi hiçbiriniz bilmiyorsunuz. 50'ye yak�n klasörü incelemeniz mümkün de�il. Bizi �srarl� bir �ekilde savunmaya zorlaman�z do�ru de�il. Ersöz ailesini dinleyin dedik yapt�n�z m� yapmad�n�z m� bilmiyoruz. Savc� beyin tutuklulu�un devam�n� istemesine dair bu dosyaya bir katk�s� olmam��t�r. Aileyi biz bulduk ama öyle bir �ey olmad��n� söylediler. Ba��ndan beri ayn� usulle gidiyorsunuz. Fakat bu kararlar�n�z A�HM'e gidip tosluyor. Müvekkilimizin beraat� için yeterli deliller de var" diyerek di�er iddialara ili�kin savunmalar� yapt�.

Avukat Mehmet Emin Aktar, "Bu karar� mahkemenin bask�s� alt�nda ald�k. Bu soru�turma ba�lad��nda müvekkil hakk�nda be� y�l öncesine kadar bir soru�turma yok" diyerek dosyadaki çeli�kilere dikkat çekti.

Avukat Mesut Be�ta�, "DGM'yi gördüm ama Malatya Mahkemesi gibi karar� alelaceleye getiren mahkeme görmedim" diye tepki gösterdi.

Avukat �ivan Cemil Özen Sebahat Tuncel'in üç günde 50 dosyaya yönelik savunma haz�rlamada eksik kalaca��n� bu minvalde iki hafta gibi bir süre talep ettiklerini belirterek �öyle devam etti: "Yarg�laman�n konusu olan müvekkilim bura da yok. Mahkemenin makul süreçte sonuçland�ramayaca��n� belirtmek istiyorum. Biz �u an huzurunuzda esasa ili�kin müvekkilimiz olmadan savunma yapmay� etik bulmuyoruz ve uygun de�ildir diyoruz. Takdiri size b�rak�yoruz" diye konu�tu.

Karar�n� aç�klayan mahkeme K��anak'a "örgüte üye olmak"tan 11 y�l 3 ay, "örgüt propagandas�"ndan 3 y�l, Tuncel'e ise "örgüte üye olmak"tan 9 y�l 9 ay, "örgüt propagandas�" yapmaktan 5 y�l 3 ay hapis cezas� verildi.

Tuncel?e 15 y�l, K��anak?a 14 y�l 3 ay hapis cezas� verildi

�lgili Haberler