Gazeteci Beritan Canözer'in duruşması ertelendi
Kendisine ait olmayan dijital medya hesabından "örgüt propogandası" yaptığı iddiasıyla yargılanan Gazeteci Beritan Canözer'in duruşması ertelendi.
Gazeteci Beritan Canözer hakkında "basın yayın yoluyla örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması Diyarbakır 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada Beritan Canözer ve avukatı Resul Temur hazır bulundu.
Mezopotamya Kadın Gazeteciler Platformu, Dicle Fırat Gazeteciler Derneği Eşbaşkanı Serdar Altan, Türkiye Gazeteciler Derneği (TGS) avukatı Ülkü Şahin, MLSA, Woman In Journalist ve meslektaşları da duruşmayı takip etti.
'BERİTAN SARYA HESABI BANA AİT DEĞİLDİR'
Hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini, kullandığı dijital medya hesabının "Beritan Canözer" isimli hesap olduğunu belirten Beritan Canözer, suç konusu yapılan paylaşımlardan kaynaklı daha önce yargılandığını, ancak iddianamede geçen, "Beritan Sarya" isimli hesabın kendisine ait olmadığına vurgu yaptı. Kendi hesabından yaptığı paylaşımları hatırlamadığını ifade eden Canözer, "Beritan Sarya adlı hesap bana ait olmamakla birlikte daha önce bu hesaptan kaynaklı bir soruşturma geçirmiştim. Hakkımda takipsizlik kararı verildi. Bu hesap incelendiğinde Türkiye'de kullanılmadığı anlaşılacaktır. Bana istinat edilen suçlamaları kabul etmiyorum" diyerek beraatını istedi.
'2015 YILINDAN BU YANA YARGI TACİZİYLE KARŞI KARŞIYA'
Avukat Resul Temur, savunmaya iştirak ettiğini, müvekkilinin gazeteci olduğunu ve gazeteci olduğu andan itibaren sürekli yargı taciziyle karşı karşıya kaldığını kaydetti. Temur, "Müvekkilim 2015 tarihinden bu yana yargı tacizindedir. Müvekkilimizin 'Beritan Sarya' adlı hesabı kullanmadığı sabittir. Bu hususla daha evvel 12 Kasım 2021 tarihinde takipsizlik kararı verilmiştir. Daha önce de yürütülen soruşturmalar kapsamında bazılarından HAGB kararı verilmiştir. Bir mahkemede ise henüz yargılaması Yargıtay aşamasında devam etmektedir. Öncelikle bu dosya hakkında düşme kararı talep ediyoruz. Aksi takdirde müvekkilimiz hakkında başkaca bir tahkikat dosyası bulunup bulunmadığıyla ilgili Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü TEM Şube'ye müzekkere yazılarak sorulmasını talep ediyoruz. Çünkü müvekkilimin karşı karşıya kaldığı durum hukuki güvenirlik ilkesini zedelemektedir. Bu taleplerimiz yerine getirildikten sonra dosyanın esası ile ilgili savunmamızı yapacağız" dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme avukatın taleplerinin reddine, Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak dosyasının bir örneğinin UYAP sistemi üzerinden istenmesine, dosyanın Yargıtay incelenmesinden dönüp dönmediği ve dosyada kesinleştirme yapılıp yapılmadığının soruşmasına karar vererek bir sonraki duruşmayı 21 Haziran'a erteledi.