Avukatlar: Kobanê davası çetelere ihale edildi

Kobanê davası avukatları, davada yaşanan hukuksuzluklara ilişkin basın toplantısı düzenledi. Dava avukatları, Türkiye yargısının çetelelere, cemaatlere emanet edildiğini belirtti. Avukatlar dava dosyasının savcının bulmaya çalıştığı  tanıkların ifadeleriyle oluşturulduğunu söyledi ve duruşma periyodlarının da işkenceye dönüştüğünü belirtti. 

Kobanê davasının 11. duruşması dün sona erdi. Tanıkların büyük oranda dinlendiği ve gergin geçen duruşmaya ilişkin Halkların Demokratik Partisi (HDP) Hukuk Komisyonu ve dava avukatları, Ankara Starton Otel'de basın toplantısı düzenledi. 

'SAVCININ EN FAZLA GÜVENDİĞİ DELİLLER ÇÜRÜDÜ'
Söz alan HDP Hukuk ve İnsan Hakları Komisyonu'ndan Sorumlu Eş Genel Başkan Yardımcısı Ümit Dede, kumpasın daha da derinleştirilmeye çalışıldığını ancak savcının en fazla güvendiği delillerin çürüdüğü bir duruşma olduğunu belirtti. Dede, "Elbette bu son yaşanan yargılamada, tanık beyanlarına ve iddianameyi kabul kararı vererek yargılamanın inşa edilmesinde karar sahibi olan önceki mahkeme başkanın bir çete üyesi olduğuna ilişkin ülkenin gündemine bomba gibi düşen soruşturmaya tanıklık etmiş olduk. Bu kumpası boşa çıkarmak için büyük bir çaba sarf ediyoruz" dedi.

AV. KIRKAZAK: TÜRKİYE YARISI ÇETELER, CEMAATLER VE ÖRGÜTLERE TESLİM OLMUŞ
Avukat Cahit Kırkazak, duruşmanın başlangıcından itibaren iktidarın müdahalesini defalarca dile getirdiklerini hatırlattı. Yargılama pratiği içinde gerek siyasal iktidar ve ortağı gerekse de bunlar üzerinden heyetin tutumunun bunu gösterdiğini belirten Kırkazak, "Gelinen noktada bir kez daha ortaya çıktı ki Türkiye yargısı çeteler, cemaatler ve örgütlere teslim olmuş. Türkiye'deki iktidarın Atadedeler çetesi ve Bahtiyar Çolak üzerinden Kobanê kumpas davasında ajandasını uygulamak için müdahale ettiği ortadadır. İktidarın çete üzerinden Kobanê kumpas davasını yürüttüğü ortaya çıktı. Bahtiyar Çolak'ın iktidarla ve çete ile ilişkisini şuradan kuruyoruz. Atadeleler çetesine ilişkin soruşturma yürütülürken çete üyelerinin verdiği ifadelerde, bu çete faaliyetini yürütürlerken referans olarak Bahçeli'yi, Soylu ve MİT'i refere ettiklerini söylüyorlar. Bahçeli ve Soylu'nun Kobanê Kumpas Davasında nasıl bir rolü var? Biliyoruz ki 22 Aralık 2020'de AİHM Demirtaş kararı açıklandığında, Bahçeli çıkıp açıktan talimat vererek bu dava 2021 yılı bitmeden sonuçlanmalı demişti. Onun bu talimatından bir hafta sonra bu dava açıldı" diye konuştu.

'MHP'NİN MÜDAHALESİ AÇIKTIR'
Davanın kamuoyuna duyurulmasının MHP Genel Başkanı Fethi Yıldız'ın tweeti ile olduğunu söyleyen Kırkakcak, bu dosyanın Ulusal Yargı Ağı Projesi'ne (UYAP) düştükten 20 dakika sonra avukatların ve kamuoyunun haberi olmadan dosyanın tarafı olmayan, dosyada yetkisi olmayan Fethi Yıldız'ın tweet atarak dosyanın numarasını ve isnat edilen suçları detaylıca açıkladığını belirtti. Bu durumun da ya dosya MHP Genel Merkezinde hazırlandığını ya da Atadedeler çetesi üzerinden iddianamenin MHP'ye verildiğinin göstergesi olduğunu kaydeden Kırkazak, HSK üyesi istifa ederken MHP Genel Başkanının talebiyle istifa etmesinin MHP'nin müdahalesi açıkça gösterdiğini dile getirdi.

'YARGI ÇETELERDEN VE CEMAATLERDEN TEMİZLENMELİ'
Soylu'nun sosyal medya üzerinden açıkça davaya müdahil olduğunu kaydeden Kırkazak, "Türkiye yargısı çetelere ve cemaatlere teslim edildi. Özellikle Yargıtay'ın Hakyoclularla Menzilciler arasında bölüştürüldüğü, yine siyasi iktidarın hukuk komisyonu gibi çalışan Yargıda Birlik Derneğini Süleymancıların ve Ülkücülerin paylaştıkları biliniyor. Özellikle Cumhuriyet döneminden bu yana devletin Kürtlere yaklaşımı Ahmet Süreya Özergen'in itiraflarıyla ortaya çıkmıştı. FETÖ mensubu yargı bürokrasisinin KCK davalarında Kürt siyasetini tasfiye etmeye çalıştığını biliyoruz. Gelinen aşamada ise Kürt siyaseti Atadeleler çetesi, MHP ve Soylu tarafından tasfiye edilmeye çalışıyor. Mevcut heyetin tutumunun Bahtiyar Çolak'ın tutumundan uzak olmadığını görüyoruz. Kendilerini her seferinde hukuka ve evrensel ilkelere uymaya çağırıyoruz. Bunların da bir çete üyesi olduğunu öğrenmemiz için yeni bir davayı beklemeden heyeti hukuka uymaya çağırıyoruz. Türkiye yargısının çetelerden ve cemaatlerden temizlenmesini bekliyoruz. Yoksa hiçbir yurttaşın hukuk güvencesi olmayacaktır" ifadelerini kullandı. 

AV. KOZAN: SAVCININ BULMAYA ÇALIŞTIĞI TANIKLARLA OLUŞTURULDU DOSYA
Avukat Çiğdem Kozan da bu dosyanın ana omurgasının HDP'nin attığı tweet ve savcının bulmaya çalıştığı tanıklarla oluşturulduğuna dikkat çekti ve "Dinlenen bazı tanıklar, sadece protesto haklarını kullandıklarını söyledi. Mahkeme bizlerin olmadığı, duruşmaya ara verilen Çarşamba gününde, ABC123 isimli gizli tanığı dinledi. Orada olmamamız, sorular sormamız mahkemenin işine geldi. Tanıklar silsilesiyle yürütülen bir dosya olduğunu söylemiştik. Mahkeme de celse arasında tanık dinleyerek bunu gösterdi. Bu duruşmada açık tanık Sami Baran ve Kerem Gökalp dinlendi. Mahkeme istediğini alamadı" dedi.

'TANIK VERDİĞİ İFADEYİ KABUL ETMEDİ'
Sami Baran'ın ifade verdiği sırada rahatsız olduğunu, ifade verdiği sırada da ilaçlar kullandığını, gözlerinin görmediğini ve bunu da ifadesini alan polislere beyan ettiğini söylediğini aktaran Kozan, "Kendisi emniyet mensuplarının hazır bir takım evraklarla yanına gittiklerini anlattı, aslında daha uzun ifade yazdırıldığını ama Sami Baran'ın 'Benim bunları okuma şansım yok, gözlerim görmüyor ama benim söylediklerim dışında şeyleri buraya yazmışsanız ben bunları ileride söylerim ve kıyameti koparırım' dediğini Facebook'ta yaptığı paylaşımda da duruşmada da ifade etti. Yargılananlarla ilgili kalıplaşmış ifadeleri kendisinin vermediğini açıklıkla ifade etti. Dosyada yargılananları sadece HDP'de legal faaliyet yürüten insanlar olarak tanıdığını söyledi ve emniyette verdiği ifadeyi kabul etmedi. Açık tanık Kerem Gökalp dinlendi. Kerem Gökalp etkin pişmanlıktan faydalanmış ve bu davaya ilişkin de ifade vermek istediğini söyledi bize mahkeme. Kerem Gökalp Şırnak'ta ifade veriyor ve ifadesi 6 saat sürüyor ama Şırnakta'ki ifade tutanağında ifade 1 saat 20 dakika görünüyor" diye konuştu.

'TANIKLARIN HİÇBİR ALEYHTE BEYANDA BULUNMADI'
Kerem Gökalp'in savcının bu davayla ilgili ifadesini almak istediğini söylediğini hatırlatan Kozan, "Şırnak'taki bir savcının nasıl Ankara'daki bir dosyadan haberi oluyor, bunun mümkün olmadığını söyledik. Kerem Gökalp Ankara'ya getiriliyor ve kendisinden bir dilekçe alınıyor ama defalarca istememize rağmen bu dilekçe dosyaya gelmiş değil. Kerem Gökalp uzun uzun konuştu ama bu dosya kapsamında herhangi bir somut tanıklığı olmadı. Mahkeme hiç müdahale etmeden kendisinden bir şey almak için dinledi. 2 kez teşhis işlemi yaptırarak ve isimler okunarak Kerem Gökalp'e soruldu ama Kerem Gökalp kimseyi tanımadığını söyledi. Tanıkların ifadesinin talimatla alındığı söyleniyor ama tanıklar farklı şekilde bu ifadeye vermeye geldiklerini söylüyor. Tanık ifadeleri kendi içinde çelişkili. Ahmet Altun'un hazırladığı iddianame ve tanıkların yaptıkları çökmüş durumda. Tanıkların hiçbiri aleyhte beyanda bulunmadı" dedi.

AV. AYDIN: TANIKLAR KANUNA AYKIRI ŞEKİLDE DİNLENDİ
Avukat Maviş Aydın ise bir yılı aşkın bir süredir dosyanın kovuşturma aşamasında ve mahkeme önünde olduğunu söyledi. Aydın, "Biz daha önce yaptığımız basın açıklamasında da belirtmiştik usulsüzlükler çok fazla. Soruşturma aşamasında iken Savcı Ahmet Altun'un Ankara Terörle Mücadele Şubesinde kamp kurduğu belirtiliyor. Tanıkların ifadelerinin Terörle Mücadele Şubesinde alınmış olması başlı başına büyük bir usulsüzlük. Tüm tanıklar tüm aşamalarda kanuna aykırı bir şekilde dinlendiler. Tanıklardan Kerem Gökalp, kanuna açıkça aykırı olmasına rağmen Şırnak'ta tutuklu bulunduğu cezaevinden gözaltına alındı ve Sincan Cezaevine getirildi. Buraya getirilme aşamasına ilişkin bize herhangi bir açıklama yapılmıyor. Mahkemenin kendisinin ifade vermek istediği yönünde bir tavrı var. Bu usulsüzlükleri heyete söylememize rağmen onları usule uygun bir yol ve yönteme çekemiyoruz. Bahtiyar Çolak'ın görevine 2021 yılının sonlarına doğru COVID olduğu gerekçesiyle ara verilmişti ama sonra dosyaya gelmedi" diye konuştu.

'MÜVEKKİLLERİMİZİ AZMETTİRİCİ OLARAK GÖRÜLÜYOR'
Bu periyodun sonunda Nezir Çakan'ın tahliye olduğunu belirten  Aydın, "Çünkü bu kadar boş ve tanık beyanlarıyla boşa düşürülmüş bir dosyada arkadaşlarımızın tutuklu olmaları, delilsiz tutuklu olmaları sorunlu. Bu dosya 6-8 Ekim'de bölgede gerçekleşen ve Kobanê olayları diye tarif edilen olaylar üzerinden başlatılmış. Bu olay da HDP hesabından atılan tweet olaylar nedeniyle sorumlu tutulmuştu. Arkadaşlarımız ağır suçlamalarla suçlanıyor. Eğer bu suçlar gerçekleştirildi ise bu olayları kimin gerçekleştiğinin bulunması, nasıl azmettirdiler kimi azmettirdiler bunun bulunması lazım. Bütün olayların faillerinin belirli olması ve müvekkillerimizin azmettirip azmettirmediğinin anlaşılması gerekiyor. Mahkemenin failleri belli olmayan olaylar üzerinden müvekkillerimizi azmettirici olarak gören tutumuyla karşı karşıyayız. Olayların hiçbirinin gerçekliğini araştırma gibi bir niyeti yok mahkemenin. Kimlerin öldürüldüğünü, görülen zararlara kimlerin sebep olduğunu ortaya çıkarmaya niyeti yok. HDP'den atılan tweet üzerinden bütün müvekkillerimiz sanık sandalyesine oturtulmuş durumda. Birçoğu bir yıldan uzun süredir, Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ yıllardır tutuklular. Dargeçit'te Bilal Gezer vardı. Gezer'i jandarmanın öldürdüğü iddiası somutlaştı. Yine İzmir'de öldürülen Ekrem Kaçaroğlu örneği var, polis nezaretinde ırkçı ülkücü faşist gruplar tarafından linç edilerek öldürüldüğü anlaşıldı, failleri cezalandırıldı. Bu iki ismin öldürülmesini de HDP'lilerin azmettirdiği iddiası gibi saçma bir durumla karşı karşıyayız. HDP'liler kendi partililerini öldürmesi için faşistleri ve jandarmayı azmettirmiş olamaz. Bu zor koşullarda savunmayı sürdürmeye çalışıyoruz. Mahkemenin görüldüğü salonun tepesinde keskin nişancılar var, avukatların oturması gereken yerlere polisler silahlarıyla oturuyor. İçeride yüzlerce TEM üyesi jandarma var. Bu koşullar altında duruşmayı yürütmeye çalışıyoruz. CMK'ya ve uluslararası mevzuatlara aykırı olmasına rağmen bu koşullar ısrarla devam ettiriliyor" diye konuştu.

AV. KAYA: TAMAMEN HUKUKA AYKIRI BİR YARILAMA SİLSİLESİ SÜRÜYOR
Avukat Şevin Kaya da Kobanê yargılamalarında yeni bir yargılama ile karşı karşıya olduklarını söyledi ve şöyle devam etti: "Alışık olunmayan bir yargılama karşımızda. Biz bunun siyasi saiklerle başlayan bir soruşturma sonucunda siyasi bir yargılama olduğunu söylüyorduk. Bu yargılama artık bir intikam aracına dönüşmüş durumda. Adeta mahkeme heyeti ve iddia makamı tarafından bir intikam alma söz konusu. Başından beri birçok hukuksuzlukla karşı karşıya kaldık. Halen avukatların ve yargılanan arkadaşlarımızın mikrofonlarının kapatıldığı, yokluğumuzda tanıkların dinlendiği, tamamen hukuka aykırı ve hukuksuz bir yargılama silsilesi sürüyor.

'YARGILAMA PERİYODU İŞKENCEYE DÖNÜŞMÜŞ OLDU'
Biz bunu kabul etmediğimizi her celse dile getirip itirazlarımızı yapıyoruz. İki haftalık yargılama periyodu işkenceye dönüşmüş durumda. Sanıkların ve avukatların da başka duruşmaları olduğunu ve hastalık gibi gerekçelerle takip edemediğini söylememize rağmen dayatma devam ediyor. Yeni duruşma periyodu 25 Nisan - 29 Nisan ve 9 Mayıs -13 Mayıs şeklinde olacak. Ayrıca duruşmalar sağlıksız bir ortamda yapılıyor ve müvekkillerimizin de Covid olduğunu öğrendik. Bir sonraki duruşmaya tüm demokratik kamuoyunu, baroları ve hukuk kurumlarını ve meslektaşlarımızı katılmaya ve hukuksuzlukları ifşa ederken yanımızda olmaya davet ediyoruz."