Yeğenine tecavüz eden erkek yine tutuklanmadı
Yeğenine tecavüz eden ve yargılandığı davaya bir türlü katılmayan Osman Ç., hakkında savcılığın müebbet hapis istemesine ve kadının avukatlarının tutuklanması talebini reddeden mahkeme heyeti, suça ilişkin yeni bir delil olmaması ve mahkemeye bir kere bile getirilemeyen sanığın kaçma şüphesi bulunmadığı iddiasıyla reddetti.
Mardin'ın Kızıltepe ilçesinde, İsviçre'den akraba ziyareti için Mardin'in Kızıltepe ilçesine gelen 17 yaşındaki yeğenine tecavüz eden Osman Ç. hakkında "nitelikli cinsel istismar" suçundan açılan davanın 3. duruşması Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Olayın ardından tutuklanan ancak 13 Ocak'ta mahkeme kararıyla tahliye edilmesi sonrasında hapishane önünde davul zurna ile karşılanan Osman Ç., "salonda hazır bulunması" tebliğine rağmen duruşmaya katılmadı. Osman Ç.'nin avukatı da duruşmaya katılmazken, Z.Ç.'nin avukatları ile ailesi ve kadın örgütleri temsilcileri salonda hazır bulundu. Yapılan kimlik tespitinin ardından duruşmaya geçildi.
SAVCI, MÜEBBET HAPİS CEZASI İSTEDİ
Mahkeme, savcılık makamına mütalaasını sordu. Savcılık, sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğunu belirterek, kan bağı olan kişiye dönük "Nitelikli cinsel istismar" suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi.
Mütalaaya dair savunmalarına geçilen Z.Ç.'nin avukatları, sanığın tutuklanması yönünde karar verilmesi için yakalama kararı çıkarılmasını talep etti. Avukatlar sanığın tebliğe rağmen duruşmada hazır bulunmamasının kaçak durumuna düşmesi ile eş değer olduğunu ifade etti, sanığın yurt dışına kaçmış olma ihtimaline karşı da kırmızı bülten çıkarılması talebiyle Adalet Bakanlığı'na müzekkere yazılmasını istedi. Sanığın beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğini belirten avukatlar, sanığın akrabalarının beyanlarının da çelişkili olduğunu ifade ederek, beyanlarını destekleyen hiçbir somut delilin olmadığın söyledi.
MAHKEME TUTUKLANMA TALEBİNİ REDDETTİ
Avukatların savunmasının ardından kısa bir ara veren mahkeme, sanığın tutuklanması yönündeki talepleri, "Tutuklamayı gerektirecek yeni bir delilin olmaması, delillerin toplanmış olması, sanığın kaçma şüphesinin olmaması" gerekçeleriyle reddetti. Mahkeme, aynı zamanda sanık ve müşteki avukatlarına da savunmalarını yapmaları için ek süre verilmesine karar vererek, bir sonraki duruşmayı 22 Aralık'a erteledi.
KARARA TEPKİ
Kararın ardından Z.Ç.'nin yakınları, duruşma salonunda mahkeme heyetine tepki gösterdi. Adaletin olmadığını belirten Z.Ç.'nin yakınları, "Adalet sadece duvarda yazan bir yazı" diye belirtti.